Vad är skillnaden på frames (bildruta) och keyframes (nyckelbildruta)?
Om du skapar en vanlig (frame) bildruta upprepas utseendet hos föregående bildruta identisktikt.
Nyckelbildrutor används om du vill förändra bilden eller objektet. Om du exempelvis vill byta färg, form eller position inne i lagret, med exemepelvis “motion tween”.
Då behöver du inte skapa en mängd vanliga bildrutor och ändra dem en och en med den så kallade “ruta för ruta” tekniken. Utan kan istället med två nyckelbildrutor i förändra alla frames emellan dem.
Vad gör kodsnutten "stop();"?
Placeras med fördel i ett i Actionscript i slutet av filmen för att stoppa den, så att den inte bara loopar om och om igen.
Vad är ett instansnamn och vad används instansman till?
Det är namnet som ger du exempelvis ett föremål i properties-rutan i Flash. Detta gör du bland annat för att kunna referera till objektet i Actionscript.
Vad är skillnaden på .fla och .swf?
.fla är själva arbetsfilen där du skapar och redigerar ditt Flash-projekt.
.swf är själva filmen som skapas från projektet som gör att du kan titta på och använda vad du har skapat.
När använder man shape tween?
När du vill få ett objekt att anta exempelvis en annan form.
Används mellan två stycken nyckelbildrutor.
När använder man motion tween?
När du vill sätta ett objekt i rörelse på ett lager. Så att det exempelvis rör sig från ena sidan av scenen till den andra.
Används mellan två stycken nyckelbildrutor.
Vad använder man mask-lager till?
Om man vill dölja delar av scenytan utav en film. Används om du bara vill visa en viss del av en film, inte hela.
I laboration 4 använde vi ett movieclip som vi döpte till target_mc, vad är syftet med target_mc?
Du referar till target_mc i Actionscript-koden för att Flash ska förstå var på skärmen du vill att vissa Flash-filmer ska dyka upp, när du exempelvis trycker på en knapp.
I inlämningsuppgiften gjorde vi en pop-up ruta som vi skapade i en egen fil, "popup.fla", där scenen var lika stor som våran scen i "index.fla", varför var pop-up rutans scen lika stor som index-filens scen och inte 550x400 som våra animationer?
Därför att den inte skulle visa på samma position de andra animationerna vi lagt in tidigare. Utan dyka upp som en egen ruta som behövde relatera till index-filens scenyta. När man gjorde den lika stor som index-filen kunde man placera pop-up rutan på valfritt ställe på index-scenen på ett enklare sätt. Så jag vet att om jag placerar min informationsruta i mitten av skärmen i pop-up filen poppar den upp i mitten av index-scenen också när jag trycker igång den.
onsdag 14 april 2010
tisdag 30 mars 2010
Analys
Presentation:
Jag har analyserat hemsidan http://www.borderstories.org.
Det är en sida som presenterar berättelser i text, men främst i videoformat, om gränsen mellan Mexiko och USA.
Gränsen mellan USA och Mexiko är den största gränslinje i världen mellan ett i- och ett u-land.
USA har, för att förhindra en massinvandring från det mycket fattigare landet Mexiko, satt upp ett stängsel längs hela gränsen mellan länderna.
I videoreportagen som presenteras på hemsidan kan man bland annat följa amerikaner som försöker förhindra eller hjälpa de mexikanska emigranterna. Du får också följa mexikaner på andra sidan som berättar om det fattiga livet i Mexiko och varför de drömmer om en ny, bättre och tryggare tillvaro i USA.
Här följer en analys av hemsidan enligt triangelmodellen:
Hemsidans målgrupp:
När jag tittar på sidan får jag en känsla av att sidans huvudsakliga målgrupp är unga politiskt intresserade människor i västvärlden. Något fördomsfullt också de som kommer från en medelklass bakgrund. Detta för att jag har någon tanke på att de brukar vara mer politiska aktiva och insatta i liknande konflikter än vad arbetar- och överklassen är.
Sidans design, som jag överlag tycker är både stilren och lättnavigerad, känns mer riktad till en yngre publik, vilka kanske till en ännu större grad uppskattar och tycker det är viktigt med en snygg hemsida än en äldre publik.
Jag får inte känslan att sidan är mer riktad till antingen det ena eller andra könet. Den ger mig en känsla av att vara könsneutral.
Borderstories känns som att den är skapad för människor som inte bor i det berörda området. För att informera dem om vad som händer i denna del av världen. Vad som är problemet från båda sidornas vinkel.
Vad är det som de vill förmedla med hemsidan?
Det som förmedlas på sidan är just kortare dokumentärfilmer från gränsen mellan USA och Mexiko.
Man får ta del av korta snap-shots från människors liv runt gränserna.
Som besökare får du känslan av att sidan är opartisk. Men jag tycker ändå att tyngdpunkten ligger på att det är synd om mexikanerna som lever under helt andra villkor än amerikanerna.
Journalisternas egna sympatier skiner igenom lite i klippen tycker jag, att de inte är väldigt förtjusta i detta sängsel. De vill informera sidans besökare om ojämlikheterna länderna emellan.
Men det sammanfattade intrycket jag får är att sidans besökare inte skrivs något tydligt budskap på näsan.
Exempelvis visar de både dokumentärfilmer om amerikaner som gör allt de kan för att stoppa invandringen. De jagar flyktingar som har tagit sig förbi stängslen dag som natt.
Medann en annan film handlar om en präst som sympatiserar med alla mexikaner som försöker sig ta sig in. För att göra detta är många av dem tvingade att ta sig igenom en öken, ofta utan någon vätska. Därför har prästen satt fram ett par vattentunnor till dem, för att rädda de liv han kan.
Utan de får själva skapa en uppfattning om vad de tycker om denna komplicerade fråga om vad som är rätt eller fel. Man får versioner från båda sidorna stängslet om varför eller varför inte mexikanerna ska få ta sig över gränsen.
Målet / syftet:
Huvudmålet med sidan verkar vara just det att informera människor som inte bor i närheten av området om vad som sker där.
De skriver själva på sidan att den är skapad för att människor ska kunna öka förståelsen och kunskapen mellan varandra.
Ett delmål med sidan är också att få människor att donera pengar till deras dokumentärfilms-projekt. De länkar uppe till höger till en sida där privatpersoner kan gå in via Paypal och donera, så att filmarna kan fortsätta att skapa material kring temat.
För att få människor ännu mer engagerade i sidan, så har de också en länk till deras blogg. Där männikorna som står bakom sidan och filmerna bloggar om deras pågående projekt.
Men sidan är väldigt dåligt uppdaterad då det senaste inlägget kom för över ett år sedan. Vilket borde leda till slutsatsen att de inte fått in tillräckligt med pengar för att kunna driva Borderstories-projektet vidare.
Hur är sidan gjord?
Designen på sidan är sparsmakad och avskalad. Startsidan innehåller en Flashmeny där du på ett snyggt sätt kan bläddra mellan olika video-reportage, samt klicka dig vidare till dem.
Själva filmerna visas också i Flash-format och har en sidmeny där man kan välja mellan olika filmer som också är gjord i Flash. Annars är resten av sidan gjord i vanlig HTML-kod.
Eftersom sidan är rätt sparsmakad i designen, leder det också till att den är rätt lättnavigerad.
Men eftersom den inte innehåller så mycket mer än korta textstycken och filmerna är den inte så informativ. Den kräver att besökarna har en hel del kunskap om bakgrundsfakta sedan tidigare för att direkt kunna förstå sidans innebörd.
Videoreportagen innehåller oftast mycket intervjuer och använder sig till stor del inte av någon klassisk dramaturgisk spänningskurva.
Beträffande sidans inneraktivitet så väljer besökaren själv vilka videoklipp den vill se. Man kan också pausa filmerna samt spola dem fram och tillbaka. Men annars så innehåller sidan inga fler interaktiva moment.
Ingredienser
Bild
Videoklippen bildar ett slags collage på startsidan.
Det finns också stillbilder från filmerna under fliken ”stories”.
På bloggen har man publicerat också bilder.
Rörlig bild
Hemsidan innehåller en rad olika filmklipp.
Men innehåller inga animationer.
Det finns en interaktionsrörelse på startsidan då bilderna som visas i en Flash-meny tonas in när du för musen över dem.
Text
Språket på sidan är engelska. Så det krävs att du har god förståelse för engelska för att kunna navigera dig fram genom sidan.
Typografin är bra, enkel och lättläst. Videofilmerna är det som är centralt på hemsidan, inte texten.
Ljud
Det finns ljud i videoklippen
Annars finns det inga ljud på sidan.
Slutsats
Sidan är välgjord för sitt syfte. Filmerna är välgjorda och bra. Så det är rätt att de står i centrum på hemsidan.
Om de skulle gjort något bättre är det att de skulle kunna ha haft ännu mer och bärrew bakgrundsinformation om händelserna som ledde fram till konflikten, som ligger i grund för både filmerna och sidan.
Som sidan är nu kräver den tyvärr mer bakgrundskunskap än vad en del av målgruppen tillhandahåller.
Det skulle också vara bra om det fanns fler språkalternativ, så att det inte bara är människor med engelska som kan förstå den.
Borderstories flödesschema:
Jag har analyserat hemsidan http://www.borderstories.org.
Det är en sida som presenterar berättelser i text, men främst i videoformat, om gränsen mellan Mexiko och USA.
Gränsen mellan USA och Mexiko är den största gränslinje i världen mellan ett i- och ett u-land.
USA har, för att förhindra en massinvandring från det mycket fattigare landet Mexiko, satt upp ett stängsel längs hela gränsen mellan länderna.
I videoreportagen som presenteras på hemsidan kan man bland annat följa amerikaner som försöker förhindra eller hjälpa de mexikanska emigranterna. Du får också följa mexikaner på andra sidan som berättar om det fattiga livet i Mexiko och varför de drömmer om en ny, bättre och tryggare tillvaro i USA.
Här följer en analys av hemsidan enligt triangelmodellen:
Hemsidans målgrupp:
När jag tittar på sidan får jag en känsla av att sidans huvudsakliga målgrupp är unga politiskt intresserade människor i västvärlden. Något fördomsfullt också de som kommer från en medelklass bakgrund. Detta för att jag har någon tanke på att de brukar vara mer politiska aktiva och insatta i liknande konflikter än vad arbetar- och överklassen är.
Sidans design, som jag överlag tycker är både stilren och lättnavigerad, känns mer riktad till en yngre publik, vilka kanske till en ännu större grad uppskattar och tycker det är viktigt med en snygg hemsida än en äldre publik.
Jag får inte känslan att sidan är mer riktad till antingen det ena eller andra könet. Den ger mig en känsla av att vara könsneutral.
Borderstories känns som att den är skapad för människor som inte bor i det berörda området. För att informera dem om vad som händer i denna del av världen. Vad som är problemet från båda sidornas vinkel.
Vad är det som de vill förmedla med hemsidan?
Det som förmedlas på sidan är just kortare dokumentärfilmer från gränsen mellan USA och Mexiko.
Man får ta del av korta snap-shots från människors liv runt gränserna.
Som besökare får du känslan av att sidan är opartisk. Men jag tycker ändå att tyngdpunkten ligger på att det är synd om mexikanerna som lever under helt andra villkor än amerikanerna.
Journalisternas egna sympatier skiner igenom lite i klippen tycker jag, att de inte är väldigt förtjusta i detta sängsel. De vill informera sidans besökare om ojämlikheterna länderna emellan.
Men det sammanfattade intrycket jag får är att sidans besökare inte skrivs något tydligt budskap på näsan.
Exempelvis visar de både dokumentärfilmer om amerikaner som gör allt de kan för att stoppa invandringen. De jagar flyktingar som har tagit sig förbi stängslen dag som natt.
Medann en annan film handlar om en präst som sympatiserar med alla mexikaner som försöker sig ta sig in. För att göra detta är många av dem tvingade att ta sig igenom en öken, ofta utan någon vätska. Därför har prästen satt fram ett par vattentunnor till dem, för att rädda de liv han kan.
Utan de får själva skapa en uppfattning om vad de tycker om denna komplicerade fråga om vad som är rätt eller fel. Man får versioner från båda sidorna stängslet om varför eller varför inte mexikanerna ska få ta sig över gränsen.
Målet / syftet:
Huvudmålet med sidan verkar vara just det att informera människor som inte bor i närheten av området om vad som sker där.
De skriver själva på sidan att den är skapad för att människor ska kunna öka förståelsen och kunskapen mellan varandra.
Ett delmål med sidan är också att få människor att donera pengar till deras dokumentärfilms-projekt. De länkar uppe till höger till en sida där privatpersoner kan gå in via Paypal och donera, så att filmarna kan fortsätta att skapa material kring temat.
För att få människor ännu mer engagerade i sidan, så har de också en länk till deras blogg. Där männikorna som står bakom sidan och filmerna bloggar om deras pågående projekt.
Men sidan är väldigt dåligt uppdaterad då det senaste inlägget kom för över ett år sedan. Vilket borde leda till slutsatsen att de inte fått in tillräckligt med pengar för att kunna driva Borderstories-projektet vidare.
Hur är sidan gjord?
Designen på sidan är sparsmakad och avskalad. Startsidan innehåller en Flashmeny där du på ett snyggt sätt kan bläddra mellan olika video-reportage, samt klicka dig vidare till dem.
Själva filmerna visas också i Flash-format och har en sidmeny där man kan välja mellan olika filmer som också är gjord i Flash. Annars är resten av sidan gjord i vanlig HTML-kod.
Eftersom sidan är rätt sparsmakad i designen, leder det också till att den är rätt lättnavigerad.
Men eftersom den inte innehåller så mycket mer än korta textstycken och filmerna är den inte så informativ. Den kräver att besökarna har en hel del kunskap om bakgrundsfakta sedan tidigare för att direkt kunna förstå sidans innebörd.
Videoreportagen innehåller oftast mycket intervjuer och använder sig till stor del inte av någon klassisk dramaturgisk spänningskurva.
Beträffande sidans inneraktivitet så väljer besökaren själv vilka videoklipp den vill se. Man kan också pausa filmerna samt spola dem fram och tillbaka. Men annars så innehåller sidan inga fler interaktiva moment.
Ingredienser
Bild
Videoklippen bildar ett slags collage på startsidan.
Det finns också stillbilder från filmerna under fliken ”stories”.
På bloggen har man publicerat också bilder.
Rörlig bild
Hemsidan innehåller en rad olika filmklipp.
Men innehåller inga animationer.
Det finns en interaktionsrörelse på startsidan då bilderna som visas i en Flash-meny tonas in när du för musen över dem.
Text
Språket på sidan är engelska. Så det krävs att du har god förståelse för engelska för att kunna navigera dig fram genom sidan.
Typografin är bra, enkel och lättläst. Videofilmerna är det som är centralt på hemsidan, inte texten.
Ljud
Det finns ljud i videoklippen
Annars finns det inga ljud på sidan.
Slutsats
Sidan är välgjord för sitt syfte. Filmerna är välgjorda och bra. Så det är rätt att de står i centrum på hemsidan.
Om de skulle gjort något bättre är det att de skulle kunna ha haft ännu mer och bärrew bakgrundsinformation om händelserna som ledde fram till konflikten, som ligger i grund för både filmerna och sidan.
Som sidan är nu kräver den tyvärr mer bakgrundskunskap än vad en del av målgruppen tillhandahåller.
Det skulle också vara bra om det fanns fler språkalternativ, så att det inte bara är människor med engelska som kan förstå den.
Borderstories flödesschema:
måndag 18 januari 2010
Förväntningar Medieteknik A
Osäker på mina förväntningar för kursen. Lyckades försova mig första timmen, bådar inte gott för den kommande terminen.
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)